半岛,半岛体育,半岛体育app,半岛官网,半岛电竞,半岛真人,半岛棋牌,半岛体育官网注册,半岛体育官方app下载,半岛体育官方注册网址,半岛体育平台官网注册链接,半岛体育app下载,半岛体育怎么样,半岛体育官网,半岛体育登录入口,半岛体育官方网站,半岛最新入口,半岛下注,半岛投注

　　原告方想通过伪造证据赢官司，实在是异想天开。假的永远真不了，尤其是以事实为依据的人民法院，自有多种方式判别验证证据真假。但这起未遂的“AI证据”事件，仍给司法实践敲响了警钟：如果此类行为得不到严厉遏制，司法程序的严肃性与权威性必将受损，公众对法律公正的信任也将被侵蚀。这一次，如果原告方精通图片处理技术，完美去掉了AI水印，不知又会衍生出几多波折。从审案的角度来看，法庭对证据的采信有严格和健全的审查机制，只是如果存在“AI证据”的可能，势必凭空增加甄别工作量，大大影响办案效率。

　　当AI滥用侵蚀到司法领域，全社会应该重视与反思。证据是诉讼的基石，更是司法裁判的重要依据。任何伪造、变造证据的行为，不仅违背诚实信用原则，于理不容，更是触碰法律红线、扰乱司法秩序，于法难容。民事诉讼法早有规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于AI生成的图片和视频，《互联网信息服务深度合成管理规定》《人工智能生成合成内容标识办法》等也有规定，为了不产生误解，要明确标注系AI产品，且任何组织和个人不得恶意删除、篡改、伪造、隐匿相关标识。